There is a generally accepted notion in biblical scholarship that the Bible as we know it today is the product of editing from its earliest stages of composition through to its final, definitive and 'canonical' textual form. So persistent has been this idea since the rise of critical study in the seventeenth century and so pervasive has it become in all aspects of biblical study that there is virtually no reflection on the validity of this idea‖ (from the Introduction). Van Seters proceeds to survey the history of the idea of editing, from its origins in the pre-Hellenistic Greek world, through Classical and Medieval times, into the modern era. He discusses and evaluates the implications of the common acceptance of ―editing‖ and ―editors/redactors‖ and concludes that this strand of scholarship has led to serious misdirection of research in modern times. The Edited Bible by John Van Seters (ISBN13: 978-1-57506-112-2)
Thursday, 8 January 2009
The Edited Bible by John Van Seters
There is a generally accepted notion in biblical scholarship that the Bible as we know it today is the product of editing from its earliest stages of composition through to its final, definitive and 'canonical' textual form. So persistent has been this idea since the rise of critical study in the seventeenth century and so pervasive has it become in all aspects of biblical study that there is virtually no reflection on the validity of this idea‖ (from the Introduction). Van Seters proceeds to survey the history of the idea of editing, from its origins in the pre-Hellenistic Greek world, through Classical and Medieval times, into the modern era. He discusses and evaluates the implications of the common acceptance of ―editing‖ and ―editors/redactors‖ and concludes that this strand of scholarship has led to serious misdirection of research in modern times. The Edited Bible by John Van Seters (ISBN13: 978-1-57506-112-2)
In 't Veld: 'Paus zet aan tot haat'
Europarlementariër Sophie in ’t Veld (D66) vindt dat paus Benedictus XVI met zijn veroordeling van homoseksueel gedrag aanzet tot haat en 'misschien ook wel tot geweld'. Het moet volgens haar daarom worden overwogen om het Vaticaanse staatshoofd voor de rechter te slepen. Dat zei de politicus vanochtend in het KRO-programma Goedemorgen Nederland.
In ’t Veld verkeert in de veronderstelling dat de paus zich onlangs op extreme wijze negatief heeft uitgelaten over homoseksuelen en transseksuelen. Zij doelt daarbij op een kerstspeech die Benedictus op 22 december hield voor de Romeinse Curie. Feit is dat hij de term homoseksueel of transseksueel toen niet in de mond heeft genomen.
Paus Benedictus XVI zei dat Gods seksuele scheppingsorde evenzeer beschermd moet worden als bijvoorbeeld de regenwouden. De interpretatie van D66 luidt: wie homo- of transseksueel is, is even erg als een vernietiger van regenwouden.
In 't Veld: "De woordkeuze die ze gebruiken vind ik heel extreem. Sommige mensen zouden daaruit begrijpen dat geweld tegen homoseksuelen en transseksuelen gerechtvaardigd is. Er moet door de Europese Commissie publiekelijk afstand genomen van deze uitspraken. Misschien moet de paus wel voor de rechter gesleept worden." De Europarlementariër heeft dit in een brief aan José Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie, geschreven. Volgens In 't Veld is Barroso verplicht om te reageren.
Tegen een vernietiger van het regenwoud mag men volgens ons ook geen geweld gebruiken. Men moet er wel tegen reageren, maar op een vredelievende manier.
Of men tegen homos moet reageren is een heel andere zaak. Sommigen willen op een vreemde wijze aan de wereld kennis geven van hun geaardheid, maar daar tegenover staan ook vele anderen die als jan modaal een gewoon leven willen leiden.
Dat men tegen de gay parade of de onlangs in Nederland gebrachte gay kerststal reageert vanuit levensovertuiging reageert is eerder normaal maar hoeft geen discriminatie in te houden. ALsook hoeft het geen oproep tot geweld te zijn. In 't Veld haar interpretatie lijkt ons dus overdreven.
De uitzending van Goedemorgen Nederland
Bekijk
In ’t Veld verkeert in de veronderstelling dat de paus zich onlangs op extreme wijze negatief heeft uitgelaten over homoseksuelen en transseksuelen. Zij doelt daarbij op een kerstspeech die Benedictus op 22 december hield voor de Romeinse Curie. Feit is dat hij de term homoseksueel of transseksueel toen niet in de mond heeft genomen.
Paus Benedictus XVI zei dat Gods seksuele scheppingsorde evenzeer beschermd moet worden als bijvoorbeeld de regenwouden. De interpretatie van D66 luidt: wie homo- of transseksueel is, is even erg als een vernietiger van regenwouden.
In 't Veld: "De woordkeuze die ze gebruiken vind ik heel extreem. Sommige mensen zouden daaruit begrijpen dat geweld tegen homoseksuelen en transseksuelen gerechtvaardigd is. Er moet door de Europese Commissie publiekelijk afstand genomen van deze uitspraken. Misschien moet de paus wel voor de rechter gesleept worden." De Europarlementariër heeft dit in een brief aan José Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie, geschreven. Volgens In 't Veld is Barroso verplicht om te reageren.
Tegen een vernietiger van het regenwoud mag men volgens ons ook geen geweld gebruiken. Men moet er wel tegen reageren, maar op een vredelievende manier.
Of men tegen homos moet reageren is een heel andere zaak. Sommigen willen op een vreemde wijze aan de wereld kennis geven van hun geaardheid, maar daar tegenover staan ook vele anderen die als jan modaal een gewoon leven willen leiden.
Dat men tegen de gay parade of de onlangs in Nederland gebrachte gay kerststal reageert vanuit levensovertuiging reageert is eerder normaal maar hoeft geen discriminatie in te houden. ALsook hoeft het geen oproep tot geweld te zijn. In 't Veld haar interpretatie lijkt ons dus overdreven.
De uitzending van Goedemorgen Nederland
BekijkFaith is the belief that god will do what is right
Faith is not the belief that God will do what you want. Faith is
the belief that God will do what is right.
-- Max Lucado
Dutch version / Nederlands > Geloof is dat God hetgene zal doen wat juist is.
Geloof is dat God hetgene zal doen wat juist is.
"Geloof is niet hetgene dat God zal doen wat je wilt. Geloof is dat God hetgene zal doen wat juist is."
- Max Lucado
Wednesday, 7 January 2009
Begin van leven op aard: schepping of evolutie
Evolutie of schepping, lig jij er wakker van? Of vind jij dat er in een christelijke denkwereld geen plaats is voor evolutie? Op "this is your bible" kan jij je stem uitbrengen. Als jij vindt dat de verhalen in de bijbel maar mythen zijn met een moraal of als jij eerder vindt dat evolutie niet in tegenspraak is met de Bijbel kan jij ons dat laten weten.
Stem op "this is your bible" en vindt er het artikel:
Stem op "this is your bible" en vindt er het artikel:
The Origin of Life on Earth: Creation or Evolution?
Are the evolutionists right? Is there no better explanation for the mystery of life than the theory of evolution with all its flaws? We need to ask questions, and not take everything for granted just because a text book says so.
Subscribe to:
Posts (Atom)