Showing posts with label Jorge Bergoglio. Show all posts
Showing posts with label Jorge Bergoglio. Show all posts

Monday, 20 May 2019

Pastoral discipline and dissent from papal teaching


Controversial Pope + Catholics attacking their own so called infallible pope continued

Normally the Roman Catholic Church requires assent to all her teaching, whether that teaching comes from the universal episcopate of all the bishops or from the head of the bishops, the Pope, the Bishop of Rome.
With regard to papal teaching, the Catholics must adhere to all of it according to the Pope’s intention in giving it to the people, his “manifest mind and will.”

Can. 754 All the Christian faithful are obliged to observe the constitutions and decrees which the legitimate authority of the Church issues in order to propose doctrine and to proscribe erroneous opinions, particularly those which the Roman Pontiff or the college of bishops puts forth.
 Throughout history, there have always been Catholics who have wanted to dissent from the teaching of the popes. Anytime a cleric was accused and proved of heresy, it necessarily resulted in the break of communion, excommunication, deposition, or at least the removal of one’s name from the sacred diptychs. In the past new denominations came to life because of those not agreeing with the pope of Rome, getting followers behind them and as such creating a new 'church'.

Today, we can find theological “liberals” who do not like some of the “old fashioned” teaching of the Church, particular with regard to sexual matters, but at the same time we can find very conservatives who find there is too much liberty now and do not agree with a lots of sayings of this present pope, Francis I.
Some people find that the pope said wrong or even distasteful things with regard to pastoral discipline for those in irregular “marriage” unions as well as his recent teaching on the death penalty.  Some theologians have argued that dissent from papal teaching in certain circumstances is allowed by the Church. One of the main magisterial documents they have appealed to is a document from the Congregation for the Doctrine of the Faith called Donum Veritatis (“On the Ecclesial Vocation of the Theologian”)

Throughout history the Roman pontiff has passed more than ones judgement on scientists, bishops and on people who had other ideas than him. Several popes went so far to call others to kill those who did not agree with the Roman Catholic church or did not want to accept the Roman popes power.

Those who were accused of heresy could fear the 'army' of the Catholic Church.

It is impossible to think popes are infallible when they agreed to have crusades and inquisitions as tools to gather power  and material treasures. 

Bishop Athanasius Schneider is saying that the Pope of Rome is untouchable, however much we can disagree with him, and that formal judgments and anathemas on a heretical Pope would have to be left to successors of future Ecumenical Councils (themselves ratified by the Pope).

The Roman Catholic teaching is said to rest on theological conclusion that Christ founded his church, not on himself, but on Peter; that Peter was the first pope of the Catholic Church. Though nowhere can they proof that Peter would have been infallible and that his (so called ) authority and infallibility would be passed from Peter to successors. That early tradition and Church history support the claim in principle; that these conclusions are confirmed by this terrible sanction imposed by the Church:
“All who refuse to assent to her teaching are threatened with eternal damnation.”
This way the Roman catholic church could have power and control over a lot of people.

The dogma of infallibility was proclaimed by the Vatican Council in 1870 over violent opposition from within the ranks of the Hierarchy itself. Prior to the assembly no less than 162 bishops signified they were opposed to the proclaiming of such a dogma, and after the assembly was called more than two months were consumed with heated debates over the issue.
 “Scarcely in any parliament have important matters ever been subjected to as much discussion as was the question of papal infallibility in the Vatican Council.”
Today, more than half a century after the second Vatican council, announced by Pope John XXIII on Jan. 25, 1959, as a means of spiritual renewal for the church and as an occasion for Christians separated from Rome to join in search for reunion, the world saw first the newer popes breaking away what Pope John XXIII had established as a progressive pope. After Pope Benedict XVI wanted to step down the conservative bishops had hope the South American bishop Jorge Mario Bergoglio would continue the conservative direction.

The year 2013 was annus mirabilis (a “wonderful year”) for the Roman Catholic Church. On February 28, 85-year-old Pope Benedict XVI, in a decision that stunned the world, resigned from the papacy. On March 13, following the conclave of 115 cardinals who gathered in the Sistine Chapel and elected Benedict XVI’s successor, a bespectacled and smiling Jorge Bergoglio, S.J., cardinal archbishop of Buenos Aires, appeared before the cheering crowd in the square outside St. Peter’s Basilica to be presented to the world by his new name: Pope Francis. The moment marked four historic firsts: the first papal resignation in modern history, the first non-European pope in 1,272 years and the first ever from the Americas, the first of the 266 popes in history to take the name Francis (after St. Francis of Assisi), and the first pope from the Society of Jesus (the Jesuits). {Encyc. Britannica}
Francis first maintained the traditional views of the Church regarding abortion, marriage, ordination of women, and clerical celibacy, but left some opening for Anglican ministers who where married to come into the Catholic church to work there as a priest too.

Opposing consumerism and overdevelopment, he wanted to show he too was willing to live abstemious, having St. Francis as his example.

Since 2016, Francis has faced increasingly open criticism, particularly from theological conservatives, on the question of admitting civilly divorced and remarried Catholics to Communion with the publication of Amoris laetitia and on the question of the alleged cover-up of clergy sexual abuse

Voices are growing wanting others to believe the world would have a heretical pope during the term of his office.

to be continued

Monday, 7 July 2014

Goede mensen en verborgen christenen

Lenin
Lenin (Photo credit: Wikipedia)
Over de gehele wereld kan men wel goede mensen vinden die er toch verschillende godsdiensten op navolgen.

In de landen waar men houdt aan het economisch systeem dat gebaseerd is op het idee van eindeloze groei houdt men er graag aan vast dat die landen waar men niet aan de mantra houdt van ‘meer, meer, meer’ of waar men er aan houdt om alles te delen met elkaar, dat daar geen plaats zou zijn voor een Christendom.

Op 29 juni gaf de paus in Il Messaggero, een lokaal dagblad van Rome een interview, waarin hij voor sommige mensen andermaal straffe uitspraken deed. In dat interview wordt de paus onder de neus gewreven dat hij “zoals Lenin spreekt”. Daarop antwoordt Jorge Bergoglio het volgende.
“Ik kan alleen maar zeggen dat de communisten onze vlag hebben gestolen. De vlag van de armen is christelijk. De armoede staat centraal in het Evangelie. Nemen we Mattheüs 25, die de procedure aangeeft op basis waarvan we zullen beoordeeld worden: "Ik was hongerig, dorstig, in de gevangenis, ziek, naakt." Of kijk naar de zaligsprekingen[1], een andere vlag. De communisten zeggen dat dit alles communistisch is. Ja, oké, twintig eeuwen later [kunnen ze dat beweren]. Dus, wanneer je met hen spreekt, dan kan je hen zeggen: "maar jullie zijn eigenlijk christenen.”
Al eerdere had de paus in La Stampa gezegd dat hij in zijn leven al veel marxisten ontmoet had
“die goede mensen waren”.

English: Cardinal Jorge M. Bergoglio SJ, Archb...
English: Cardinal Jorge M. Bergoglio SJ, Archbishop of Buenos Aires, celebrating mass at the XX Exposición del Libro Católico (20th Catholic Book Fair), in Buenos Aires, Argentina. Español: Cardenal Jorge M. Bergoglio SJ, Arzobispo de Buenos Aires, celebrando misa en la XX Exposición del Libro Católico, en Buenos Aires, Argentina. (Photo credit: Wikipedia)
Franciscus mag dan wel fel tekeer gaan tegen de uitwassen van het kapitalisme: speculatie op voedsel, de absolute autonomie van de financiële markten, de schandalige hoge bonussen en lonen van CEO’s, de kloof tussen rijk en arm, het winstbejag, enz. en zelfs verder gaan dan dat, maar hij wil en kan zeker niet aanschouwd worden als een aanhanger van het communisme of Marxisme.

De marxistische ideologie is volgens hem verkeerd en bovendien zal je in zijn doctrine niets terugvinden over strijd of over klassen, laat staan over klassenstrijd.

Hij gelooft niet in de werking van de vrije markt (de onzichtbare hand) en de zogeheten trickle-down-theorie waarbij voordelen voor de rijken - zoals belastingsvermindering - uiteindelijk ten goede komen aan de armen.

Het is een totaal verkeerde opvatting om telkens te denken dat zij die tegen de ongelijkheid zijn en dat als oorzaak zien van alle sociale wantoestanden, communisten zouden zijn.

Deze onverwacht meer vernieuwende en rechtzettende paus geeft duidelijk aan dat wij moeten doorstoten naar de “structurele oorzaken van armoede”. Het komt er op aan dat wij als westerlingen bewust zijn van hoe wij met mensen, hun mogelijkheden, hun leefomstandigheden en dergelijke omgaan. Ook al mag men roepen dat er een economische crisis is moeten wij naar menswaardige oplossingen zoeken. Ook de paus wil dat wij naar zulk een menswaardige oplossingen zoekene. Hij verwerpt niet alleen de loonmatiging en de bezuinigingspolitiek, de paus bepleit structurele oplossingen:
 “welvaartprojecten die bepaalde dringende behoeften voldoen, moeten beschouwd worden als louter tijdelijke antwoorden”.
Prioritair voor hem zijn de werkloosheid en de kloof tussen rijk en arm.

Het is een onverholen kritiek op de neoliberale koers die gemeengoed geworden is bij de politieke elite. In rechtse kringen beschouwt men de uitspraken van de paus Franciscus als oubollig en radicaal. Maar het is natuurlijk ver gekomen als zelfs de sociale leer van de kerk al radicaal overkomt.  

+

Vindt ook om te lezen:
  1. Vrijheid van mens en centrale plaats in ons wereld- en mensbeeld
  2. Marx, het Volk, Religie, Christendom en verwrongen ideeën
  3. Kuddedier doet liever wat het niet mag
  4. Hoe de rijken de wereld regeren
  5. Virussen van onze maatschappij
  6. Wat betreft Waar ELKE mens recht op heeft
  7. Stichters van de Nieuwe Wereld en Godsdienstvrijheid
  8. God meester van goed en kwaad

Thursday, 14 March 2013

Latijns Amerika bestijgt de troon in Vatikaan


Derivative Work. Cardinal Joseph Ratzinger (Po...
Kardinaal Joseph Ratzinger (Paus Benedictus XVI 2005-2013) - Foto Janusz Stachoń  (Photo credit: Wikipedia)

Nadat Benedictus XVI zijn onrustige acht jaar pausdom vorige maand sloot, hoeft hij niet meer op te kijjken naar de ontberingen van het werk, de katholieke kerk moest uit kijken naar een nieuwe leider. Ratzinger werd de eerste paus in 598 jaar die ontslag nam. De 115 kardinalen die jonger zijn dan 80 en die in aanmerking komen om te stemmen kozen hun nieuwe leider na twee dagen hun stem uitbrengen.
Gisteren, woensdag 13 maart 2013, om 5 minuten over zeven
kwam witte rook uit de schoorsteen van de Sixtijnse kapel, waar veel ogen van de wereld naartoe keken. Een uur later kwam de oudste diaken, Jean-Louis Tauran,  "Abemus Papam" zeggen.
Op de vijfde stemming
kozen genoeg kardinalen voor een man die de taken van de gepensioneerde paus Ratzinger kon over nemen. De jezuïet Jorge Mario Bergoglio van Argentinië, de aartsbisschop van Buenos Aires, nam de plicht op zich en naar mijn mening was het de eerste van de hedendaagse pausen die vroeg de mensen om te bidden voor zijn op te nemen taken.
English: Cardinal Jorge M. Bergoglio SJ, Archb...
Kardinaal Jorge M. Bergoglio SJ, Aartsbischop van Buenos Aires  (Photo credit: Wikipedia)

Vanuit de Latijnse wereld, die een paar jaar geleden nog als te opstandig
werd beschouwd werd nu eindelijk toch een vorm van erkenning van die enorm groeiende regio gegeven, door af te stappen van de keuze voor een Europeaan. Deze man is zich bewust van de armoede van dat zuidelijk deel van de wereld en als zodanig is zijn keuze van de naam Franciscus een mooi gebaar dat ook al een idee geeft van het programma dat deze kardinaal als paus wil gaan voeren. De naam Franciscus doet namelijk denken aan de heilige van Assisi en zijn inzet voor de armen. Het is al meer dan 500 jaar geleden dat de eerste evangelisatie in de Latijnse Nieuwe Wereld plaatsgreep, en het werd hoog tijd dat de rooms-katholieke kerk de wereld liet zien dat het echt een wereld kerk is en niet een Italiaans bastion. Ook moest her er van komen dat men erkenning zou geven aan de leiders van die zuidelijke streken.
Paus Franciscus I, de 266e paus van de Rooms-Katholieke Kerk, is zes en zeventig jaar en werd geboren uit Italiaanse allochtone ouders. Hij groeide op in de Argentijnse hoofdstad, behaalde zijn doctoraat in Duitsland, en vroeger is er wel wat over hem gepraat toen hij onder het dictatoriaal regime bleef voort werken en er niet echt tegen streed. Hij vond echter dat hij meer kon verwezenlijken voor de verstotenen indien hij zich niet openlijk tegen de regering verzette. Naar verluidt kwam hij in de tweede lijn toen Benedictus XVI werd verkozen. Hij werd geboren in Buenos Aires, in 1936. Hij is de eerste van wat oude pausen de Nieuwe Wereld noemen.
President Obama was een van de eerste wereld leiders om Franciscus te feliciteren in een bericht dat de nederige wortels van de paus en de Nieuwe Wereld achtergrond benadrukt."Als kampioen van de armen en de meest kwetsbaren onder ons, draagt ​​
hij de boodschap van liefde en mededogen die de wereld heeft geïnspireerd voor meer dan 2000 jaar - dat dat we in elkaar het gezicht van God mogen zien,"  zei Obama in een bericht vrijgegeven door het Witte Huis."Als de eerste paus uit Amerika," voegde de president toe, "spreekt zijn selectie ook tot de kracht en vitaliteit van een regio die steeds meer vormgeeft aan onze wereld, en samen met miljoenen Latijns-Amerikanen, van in de Verenigde Staten, delen wij de vreugde van deze historische dag. "




Volgens Kardinaal Danneels treedt een zeer bekwaam man aan. Hij vergelijkt hem met Johannes XXIII, wiens prachtige vernieuwende werk totaal vernietigd is geworden door de latere pausen. Toen bracht die man op latere leeftijd een omwenteling teweeg in de Kerk met een ongelooflijke verjonging. Misschien ziet Danneels in hoe de laatste pausen de Kerk meer naar een ondergang gebracht hebben en hoe zij nu hoognodig aan heropbouw toe is.

De laatste maanden hebben we kunnen zien dat sommigen een machtsstrijd voerden in het Vaticaan en de laatste jaren kreeg de katholieke kerk een heleboel schandalen aan te pakken. Paus Johannes Paulus en Benedictus waren er in geslaagd om de conservatieve lijn voort te zetten en meer macht te krijgen naar de top. De Romeinse Curie heeft behoefte aan een schone lei en hervorming, het hanteren van de crisis omtrent seksueel misbruik en het opruimen van de Vaticaanse bank.
 
De Rooms-Katholieke Kerk als de kerk in het algemeen heeft behoefte aan
leidinggevende mensen die de de problemen van de kerk op dit moment inzien en neem de moeite nemen om dichter bij de mensen en hun huidige problemen te komen.

+
Een Engelstalige versie / A English version:
Latin America enters Vatican top


++

Interessant om te lezen:

  1. The Disastrous Influence of Pope Benedict XVI
    At the age of eighty-five and increasingly infirm, he surely deserves a rest. But as far as his record goes, he can’t leave office a moment too soon. His lengthy tenure at the Vatican, which included more than twenty years as the Catholic Church’s chief theological enforcer before he became Pope, in 2005, has been little short of disastrous. By setting its face against the modern world in general, and by dragging its feet in response to one of the worst scandals since the Reformation, Benedict’s Vatican has called the Church’s future into question, needlessly alienating countless people around the world who were brought up in its teachings.
  2. Amy Davidson: We Have a New Pope: Cardinal Bergoglio Is Pope Francis
  3. Kardinaal Danneels: "Paus moet kerk heropbouwen"
  4. Argentijnse kardinaal Jorge Bergoglio is paus Franciscus I (DM) + foto's een video
  5. Argentijnse kardinaal Jorge Bergoglio is paus Franciscus I  (HLN)
  6. Wat weten we over de nieuwe paus?
  7. Had nieuwe paus banden met Argentijnse junta?
    Na de verkiezing van kardinaal Jorge Bergoglio tot paus worden vragen gesteld bij zijn betrokkenheid bij de dictatuur van Jorge Videla in Argentinië. De nieuwe paus was overste van de jezuïetenorde toen de kerk in het land Videla steunde en opriep tot patriottisme. De Argentijnse journalist Horacio Verbitsky beweert zelfs dat Bergoglio persoonlijk de hand had in de verdwijning van twee linkse tegenstanders van het regime.
    De katholieke kerk en paus Franciscus werden eerder al beschuldigd van schuldig verzuim en erger tijdens de junta die Argentinië tussen 1976 en 1983 in een ijzeren greep hield met ontvoeringen en moorden.
  8. 13 weetjes over paus Franciscus 
    Hoewel hij als een conservatief gezien wordt, liet hij toch al kritiek horen op priesters die weigeren baby's van ongehuwde moeders te dopen.
+++




 

Enhanced by Zemanta

Latin America enters Vatican top

Pope Benedictus XVI
Pope Benedictus XVI (Photo credit: Wikipedia)
After Benedict XVI ended his troubled eight-year papacy last month, announcing he was no longer up to the rigors of the job, the Catholic Church had to look out for a new leader. Ratzinger became the first pontiff in 598 years to resign. The 115 cardinals who are younger than 80 and eligible to vote chose their new leader after two days of voting.

Yesterday, Wednesday March 13, 2013, 5 minutes past seven white smoke came out of the chimney of the Sistine Chapel, where many eyes of the world looked at. One hour later came the oldest deacon to say "Abemus Papam".

On the fifth ballot enough cardinals chose for one man to take over the duties of the retired pope Ratzinger.. The Jesuit Jorge Mario Bergoglio of Argentina, the Archbishop of Buenos Aires, took on the duty and to my mind it was the first of contemporary popes who asked the people to pray for his duties.
English: Cardinal Jorge M. Bergoglio SJ, Archb...
Cardinal Jorge M. Bergoglio SJ, Archbishop of Buenos Aires, celebrating mass at the XX Exposición del Libro Católico (20th Catholic Book Fair), in Buenos Aires, Argentina. (Photo credit: Wikipedia)

Coming from the Latin world which was considered a few years ago to be too rebellious this man is fully aware of the poverty of that part of the world and as such his choice of the name Franciscus (Francis), evoking the Saint of Assisi and his commitment to the poor, may be a sign of his program. It’s been more than 500 years since the first evangelization in the Latin New World, and it became high time that the Roman Catholic church showed the world that it is really a world church and not an Italian bastion.

Pope Francis, the 266th pontiff of the Roman Catholic Church, is seventy-six and was born to Italian immigrant parents and was raised in the Argentine capital. He reportedly came in second when Benedict XVI was elected. He was born in Buenos Aires, in 1936. He is the first ever from what old Popes call the New World.

new-pope-francis.jpg

President Obama was among the first world leaders to congratulate Francis in a message that emphasized the pope’s humble roots and New World background.
“As a champion of the poor and the most vulnerable among us, he carries forth the message of love and compassion that has inspired the world for more than 2,000 years — that in each other we see the face of God,” Mr. Obama said in a message released by the White House.
“As the first pope from the Americas,” the president added, “his selection also speaks to the strength and vitality of a region that is increasingly shaping our world, and alongside millions of Hispanic Americans, those of us in the United States share the joy of this historic day.”

The last months we could see that there where some power struggles in the Vatican and the last few years the Catholic Church had to tackle a lot of scandals. Pope John Paul and Benedict managed to continue the conservative line and get more power to the top.  The Roman Curia needs a clean up and reform, handling the sex abuse crisis and cleaning up the Vatican bank
 
The Roman Catholic Church as the church in general needs people in charge that understands the problems of the church at present and take the effort to come closer to the people and their current problems.
 
None
 
+++
 
Enhanced by Zemanta